今天（6月9日），“索要千万逼死丈夫的翟欣欣案”有了新消息。
今日中午，苏享茂的哥哥苏享龙微博发文称，翟欣欣已被北京海淀警方逮捕，同时晒出了立案告知书。告知书显示，翟欣欣敲诈勒索一案，北京市公安局海淀分局认为符合立案条件，现立案侦查，落款时间为2023年5月19日。
据红星新闻，海淀区检察院已经依法对翟欣欣批捕，海淀警方已对翟欣欣执行逮捕，案件正在进一步侦办当中。
北京市地平线律师事务所律师胡永平以及北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯表示，如果此前媒体报道中的相关事实最终被司法机关认定，翟欣欣或将面临十年以上有期徒刑。
翟欣欣与苏享茂 图据网络
翟欣欣涉嫌敲诈勒索已被逮捕
6月9日上午11点39分，苏享茂哥哥苏享龙发布微博，称翟欣欣已被海淀警方逮捕。
微博截图
“2017年9月7日，WePhone开发者苏享茂因被翟欣欣威胁恐吓、敲诈勒索1000余万，致身心不堪重负坠楼身亡……感谢各位网友自2017年9月以来持续的关注、支持和帮助，感谢，感恩，深深鞠躬。可以告慰大家的是，翟欣欣已被逮捕，羁押在看守所！我们终于等到了这一天！由于要求配合警方侦查，所以没有第一时间告诉大家这一消息，在此表示十分歉意……”，苏享龙在个人微博中写道。
根据苏享龙微博发布的《立案告知书》，翟欣欣涉嫌的罪名为敲诈勒索，立案时间为2023年5月20日。
立案告知书
红星新闻记者从权威渠道获悉，海淀区检察院已经依法对翟欣欣批捕，海淀警方已对翟欣欣执行逮捕，案件正在进一步侦办当中。
律师：或面临10年以上有期徒刑
如若翟欣欣敲诈勒索罪成立，将可能面临怎样的处罚？
根据《刑法》第274条规定，敲诈勒索罪是指，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。根据最高法发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见》中规定，达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
据红星新闻，北京市地平线律师事务所律师胡永平表示，敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益，这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。敲诈勒索罪既遂状态是，行为人对他人实行了威胁、恐吓的行为，该行为使受害人产生恐惧心理并基于恐惧心理处分财产，行为人取得财产，被害人遭受财产损失。
胡永平律师表示，对于敲诈近亲属财物的情况，法律规定如果行为人获得谅解的，一般不认为是犯罪，即使认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。同时，被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对于翟欣欣敲诈丈夫苏享茂一案，虽然属于敲诈近亲属的情况，有酌情从宽处理的规定，但根据媒体此前报道其敲诈的数额和造成的恶劣后果来看，翟欣欣的刑期很可能会在十年以上。
潮新闻报道，河南泽槿律师事务所主任付建认为，“翟欣欣的犯罪情节严重，造成被害人死亡，敲诈勒索财物达到千万以上，符合顶格量刑条件，因此最高可判12年有期徒刑。”
为何六年后才被立案？
从2017年9月苏享茂自杀至今年5月被立案，经历了近6年时间，为何敲诈勒索罪六年后才被立案？
据潮新闻，对此，上海靖予霖律师事务所黄洪连律师表示，其实涉及到男女交往感情纠纷中，一些财务的处理方面，对于是否属于敲诈勒索的认定会比较谨慎。近期，翟欣欣离婚后财产纠纷案的判决结果，在黄洪连看来，“这个案子在民事判决中可能查明了一些事实，让这个案件的事实可能比原来更清晰。”当然，黄洪连也认为，家属在案件中的坚持，对案件的推动也是非常重要的。
不过，黄洪连强调，需要特别注意，民事案件审判和刑事案件审判中的证据标准是不一样的，“民事案件中的证据未必百分百都会被刑事案件中给采纳采信。”
事件回顾
据南方都市报，2017年9月7号凌晨4点多，WePhone创始人苏享茂在家中跳楼自杀。自杀前，他曾在WePhone上推送一条“公司法人被毒妻翟某害死，WePhone即将停止运营”的消息，并附上了翟某的身份证和电话号码。
据苏享茂此前在社交账号上发布的自述显示，他和前妻翟欣欣2017年3月底相识，6月领证，7月初提出离婚，7月18日办好离婚手续，解除夫妻关系。期间他为前妻累计花费近1300万元。他还提到自己受到“胁迫”后，签订了不公平的离婚协议，对方是在“通过离婚协议敲诈”。
该事件引发了网友热议，有人质疑翟欣欣涉嫌“骗婚”。不过2017年9月7日凌晨3时，一个疑似翟欣欣的社交账号公开发文表示，指称苏享茂涉嫌“骗色”，所开办公司存在法律问题等，同样附上了苏享茂的身份证和电话号码。
苏享茂公布的与前妻的对话记录。图片来源：南方都市报
在苏享茂自杀的8个多月后，2018年4月24日下午17点左右，微博账号@半夏微澜风 自称是“WePhone创始人自杀案”中的苏享茂前妻翟欣欣，对该案首次公开回应。
微博截图
翟欣欣在声明中称这段时间“生活在极度恐惧中”。她说：“自去年九月至今，我一直保持沉默，不管遭到怎样的诬蔑和谩骂，还有住处和电话被曝光，被人威胁和骚扰。这段时间，我生活在极度恐惧之中。”关于一直未公开露面声明，她回应称，有些事情我不说岀来，是基于对死者的尊重，宁可自己承受这些不公平的指责和巨大的精神压力。”
声明最后，她表示，接下来会“陆续讲述我和苏享茂的交往过程，真相交给读者去判断。”
2018年4月，苏家亲属向朝阳区法院提起民事诉讼，索要苏享茂生前送给翟欣欣的巨额财物。
2023年3月31日，北京市朝阳区人民法院一审宣判，翟欣欣退还苏享茂家属现金、汽车共近千万以及撤销翟欣欣海南、北京两套房产的个人所有权。
2023年5月12日，苏享茂的哥哥苏享龙称，被告翟欣欣撤销了对其中一起相关民事案件判决的上诉申请，原告家属于12日确认收到翟欣欣的660万元还款。
每日经济新闻综合自红星新闻、潮新闻、南方都市报、公开资料
相关新闻
2017年9月7日凌晨，WePhone创始人苏享茂推送一条“公司法人被毒妻翟某欣害死，WePhone即将停止运营”的消息后，凌晨4点多，从家中跳楼自杀。“程序员遭遇骗婚被逼自杀”的话题一时引发社会广泛关注。
苏享茂和翟欣欣
近日，北京市朝阳区人民法院做出一审判决。
翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，未顾及到苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷，以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素。
法院最终判决：翟欣欣需退还苏享茂家属价值约108万元的特斯拉汽车一辆；退还价值30余万元的卡蒂尔钻戒和项链；退还转账共计186万余元。还需退还苏享茂家属660万元，撤销翟欣欣对二人置于海南和北京的两套房屋的个人所有权。
橙柿互动注意到，苏享茂姐姐的社交帐号最后一条留言是在2021年2月25日，“耳边始终萦绕着弟弟给我的最后留言：姐，我手机的锁去掉了……”
苏享茂哥哥曾发文
苏享茂哥哥也留言声称——
感谢大家几年来的关心和支持！我们一直在坚持追究翟欣欣的刑事责任……这已经不仅仅是我们的家事，如果翟欣欣没有被追究刑事责任，那么将有多少个李欣欣、王欣欣前赴后继？请大家继续关注和支持！
昨天晚上，橙柿互动联系了苏享茂的亲属，但发稿前未获得回应。
法院认定：
翟欣欣为获取高额补偿实施胁迫
是导致苏享茂自杀的重要因素
法院认为，翟欣欣与苏享茂系闪婚闪离，苏享茂在婚前及短暂婚姻关系期间为维系双方感情赠与翟欣欣高额财物、钱款。而翟欣欣在协议离婚期间及离婚后为获取高额补偿对苏享茂实施胁迫，是导致苏享茂自杀的重要因素。
现苏的亲属起诉要求撤销相关赠与符合法律规定。
苏享茂和翟欣欣聊天记录
一审法院认为：苏享茂对翟欣欣存在赠与行为。
苏享茂为与翟欣欣恋爱、结婚、维系情感，自2017年4月中旬开始在婚前婚后赠与翟欣欣大量财物。
自2017年4月中旬开始在婚前婚后赠与翟欣欣财物，包括——
1、2017年4月13日至2017年5月31日期间赠与车辆、物品； 2、2017年4月18日至2017年5月11日的小额钱款转账。 3，2017年6月5日至6月7日期间婚前及结婚当日转账共计133.8万元； 4、2017年6月16日至2017年6月27日期间婚内转账53万元。
翟欣欣辩称一部分属彩礼。
法院审理认为，首先，在本案中，苏的家人主张上述第3部分给付系基于翟欣欣以看调解书、改户口等理由索取，翟欣欣认为属于彩礼，但未提供相应证据。
其次，双方微信记录可以证实，部分给付并非彩礼。
其中2017年6月6日、6月7日微信显示，翟欣欣称“你不是说追我吗，后天起一天打五万，直到我愿意嫁给你为止”、“今天晚上又骗我一次”、“你说明天钱怎么算吧”。
翟欣欣上述表示有明显索取意思。
6月18日微信中，苏享茂称“能原谅我最后一次吗?最后最后一次。我现在可以给你5万保证金，明天20万”，翟欣欣称“你转啊”。
上述言语表示与地方习俗给付的彩礼具有区别。
苏享茂和翟欣欣
据此足以认定：发生在2017年6月7日的30万元，2017年6月18日、6月19日的23万元、均是在双方发生争执情况下，苏享茂为挽回、维系与翟欣欣的感情而给付翟欣欣的钱款，性质属于赠与。
翟欣欣所述属于彩礼的意见与事实不符。
再次，翟欣欣在本案中存在反言，涉及到紫色连衣裙、Cartier钻戒、Chanel耳环、Cartier项链，价值超过30万元。
综上，翟欣欣未能就所收到的133.8万元属于彩礼充分举证。
现有证据体现出翟欣欣在婚姻缔结阶段索取和受领钱款，本案给付情形与彩礼所具有的基于婚约的地方习俗性具有明显区别，本院对其主张的133.8万元属于彩礼的意见不予采纳。
翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫，具有违法性。
根据法律规定，民事主体有权按照自愿原则从事民事活动。民事主体的人身、财产权利及其他合法权益受法律保护。
翟欣欣在协议离婚期间，以举报苏享茂经营中存在违法，对苏享茂人身、财产实施胁迫，使苏享茂陷于恐惧、恐慌，在违背真实意愿情况下签署《离婚协议》,放弃房屋所有权。
法院判决：
七日内归还近千万
撤销北京海南两处房产所有权
法院审理认为：撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。
根据审理查明的情况，翟欣欣与苏享茂相识至协议离婚仅110余天，其间收受苏享茂赠与的车辆、物品、钱款价值超过300万元，婚恋过程具有明显的经济特征。
苏享茂和翟欣欣聊天记录
翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，未顾及到苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷，以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素。
翟欣欣与苏享茂婚恋以增加自身财产为目的受赠取得的大额婚前婚后财产，均属可撤悄范围，包括：特斯拉汽车、Cartier 钻戒价值238468.42元，Cartier 项链76.083.48元、2017年6月5日转账88万元、2017年6月6日转账15.8万元、2017年6月7日转账30万元、2017年6月16日、2017年6月18日、2017年6月19日、2017年6月27日转账10万元、5万元、18万元、20万元。上述财产应返还。
所涉Cartier钻戒、项链如不能返还，应予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十三条、第一百九十四条《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告翟欣欣于判决生效后七日内退还原告苏，原告Cartier钻戒、Cartier 项链，如不能返还则赔偿三十一万四千五百五十一元九角； 二、被告翟欣欣于判决生效后七日内退还原告、原告一百八十六万八千元； 三、被告翟欣欣于判决生效后七日内退还原告拓速乐白色特斯拉客车。 …………
法院一审判决:撤销苏享茂与翟欣欣于2017年7月18日签订的《离婚协议书》中两条协议。
该《离婚协议书》内容为“离婚后男方无条件配合女方到海南三亚相关部门面签办理房屋所有权归女方的过户手续。如男方不配合，赔偿女方三百万违约金”。
“男方自愿一次性补偿女方现金壹仟万元。男方自愿一次性补偿女方现金壹仟万元男方首期支付660万元整，已支付完毕……”
据此，法院最终判决——
翟欣欣需退还苏享茂家属价值约108万元的特斯拉汽车一辆；退还价值30余万的卡蒂尔钻戒和项链；退还转账共计186万余元。还需退还苏享茂家属660万元，撤销翟欣欣对二人置于海南和北京的两套房屋的个人所有权。
