出品｜网易财经
作者｜何雨飞
近年来，随着全球对气候变化、
4月28日，光伏巨头隆基绿能发布了《2022年可持续发展报告》（下称《报告》），交上了其过去一年在环境保护、社会责任、企业治理等系列议题上的答卷。
网易财经ESG在查阅《报告》后发现，尽管光伏产业在节能减排议题上看似具有天然优势，且隆基绿能一直秉持“用清洁能源制造清洁能源”理念，但随着企业产能的不断扩大，其包括碳排放在内的多项排放指标规模亦随之扩大，一定程度上给环境造成了压力。
此外，要想真正成为ESG领域的优等生，“独善其身”远远不够。但隆基绿能在全产业链的ESG表现上仍有待提高，MSCI最近更新的ESG榜单指其上游“冲突矿产”议题表现落后于同行，《报告》在相关议题的披露上亦稍显乏力。
事实上，隆基绿能不仅在环境维度的天然优势没有充分凸显，在社会维度，尤其是生产安全议题之下的表现亦有待提高。就在《报告》发布的15天前，隆基绿能子公司的一场火灾又将其“生产安全”问题推向了舆论的前台。而这场火灾已是该公司17个月内的第4起火灾。
用清洁能源制造清洁能源
在环境维度，尽管太阳能光伏在使用过程中几乎不产生碳排放，但光伏设备的生产制造环节，不可避免地涉及排放问题。这一点，即使作为全球最大单晶光伏制造企业的隆基绿能也无法逃避。
据《报告》披露，2022年全年集团范围一排放158, 202吨二氧化碳当量同比攀升67%，较2021年更是飙升逾70%；范围二碳排放2,930,501吨二氧化碳当量，同比略微减少4%，范围三29,747,826吨二氧化碳当量同比提升31%；全年排放总量提升近三成高达32,836,529吨二氧化碳当量。
此外，《报告》显示，隆基绿能2022年废水排放量、COD排放量、固体悬浮物排放量及无害及危险废弃物排放总量均同比攀升20.5%、75.2%、47.0%和28.7%至25,843,398吨、1,691吨、601,040千克和294519.1吨；全年综合能源消耗113.14万吨标准煤同比提升18.7%，较2021年则攀升逾七成。
无论是增长率还是具体排放量，都是不小的数字。并且，随着产能的不断扩大，这些数据在未来还可能继续提高。
为了平衡日益扩大的二氧化碳排放规模和随市场需求水涨船高的产能，2018年，隆基绿能在第24届联合国气候变化大会上正式提出“Solar for Solar”即“用清洁能源制造清洁能源”的发展理念，充分减少光伏制造企业在自身运营和生产过程中的碳排放问题。
在这一发展理念指引下，2022年，隆基绿能绿电用电占比达47.18%，绿电使用量较2021年增长38.21%；截至2022年底，旗下共8家生产基地完成能源管理信息化系统建设；报告期内新增1家生产基地完成系统建设；2022年全年隆基绿能整体能源使用效率较2015年提高66.64%。
此外，隆基绿能还制定了一系列目标以控制光伏电池制造过程中的碳排放。据《报告》披露，到2027年隆基绿能将实现70%可再生电力使用，2028年实现100%可再生电力使用；隆基绿能还计划于2025年前完成能源管理系统的部署，并以2015年为基准年提高35%能源利用效率；到2030年将在100%生产经营场所安装充电设施。
在2021年云南昆明举办的COP15第一阶段会议上，隆基亦制定了明确的“四步走”目标，计划于2023年把位于云南保山的生产基地打造成为隆基首个“零碳工厂”，实现运营范围内的净零排放。
事实上，宁德时代（300750.SZ）和吉利汽车（00175.HK）早已在“零碳工厂”的实践上有了相当成熟的经验，前者在2022年3月于四川宜宾落成首家全球首家电池零碳工厂，后者旗下西安工厂系国内整车企业的首个零碳工厂。
值得一提的是，2022年11月，经德国哈梅林太阳能研究所（ISFH）认证，隆基绿能自主研发的硅异质结电池转换效率达到26.81%，打破了尘封5年的硅太阳能电池效率新纪录。这也是第一次由中国太阳能科技企业创造的硅太阳能电池效率最高纪录，带领中国光伏站在了世界之巅。
事实上，在全球推进碳中和的时代背景下，包括光伏在内的清洁能源产业已成为实现“双碳”目标的中坚力量。据国际能源署算法，未来35-40%的电力将来自光伏。而光伏电池转换效率的进一步突破，也将更快推动光伏走进千家万户，为全球减排和能源转型贡献更大力量。
产业链ESG表现乏力
不过，无论是Solar for Solar理念的提出，还是“零碳工厂”的蓝图，隆基绿能似乎更注重自身运营生产过程中的ESG表现。但由于业务的特殊性，集团在庞大且复杂的供应链上是否“清洁”，我们不得而知。事实上，任何产业，尤其是隆基绿能这样的光伏新能源产业，要想真正成为ESG领域的优等生，充分赋能社会能源转型，“独善其身”远远不够。
在供应链碳排放上，据《报告》，自2022年，隆基绿能才首次发起“供应链绿色伙伴赋能计划”，帮助供应链伙伴建立企业碳管理体系，但对于全产业链碳核算的推进尚未见诸《报告》。对比宁德时代早在2019年就开启的产品碳足迹的核算以及全价值减碳的摸索，这家光伏巨头至少慢了3年。
此外，隆基绿能在美国指数编制公司MSCI最新更新的ESG评级中属于BBB，即行业中等水平。该评级机构指隆基绿能在“冲突矿产”方面表现落后。据了解，MSCI对冲突矿产议题的评估依据为该集团从冲突地区采购的原材料的占比和采购量，以及集团在冲突矿产可追溯性和认证方面的企业行为。
对此，隆基绿能仅在《隆基供应商CSR行为准则》中阐明，“我们不采购、不使用、不销售冲突矿产 ，并且明确界定了冲突矿产的定义”。《报告》亦表示，隆基对其供应链上的所有产品全部原材料来源进行尽职调查审核，覆盖了自营工厂、代工制造商、经销商等生产、销售环节相关方，确保供应链环节不存在冲突矿产。
但“全部”是多少家，尽职调查的具体流程如何，隆基绿能又是如何“确保”供应链“不存在”冲突矿产，为何MSCI仍然指出其“冲突矿产”为落后议题，外界不得而知。
安全事故频发
在社会维度，生产安全系隆基绿能这类制造业应重点关注的领域。尽管《报告》表示，隆基绿能“高度重视员工的健康安全，不断加强对员工职业健康和安全的管控”，但考虑到近年来关于隆基绿能及其子公司的火灾报道频现各大媒体，该光伏巨头对生产安全的重视程度仍有待提高。
据财联社消息，4月13日深夜，隆基绿能子公司泰州乐叶疑似发生明火。现场知情人士透露，事故于上午发生，主要是化工产品泄漏起火导致现场烟雾较大，火情很快被控制。截至当晚8点左右，现场消防车尚未完全撤离。
事实上，这已是子公司泰州乐叶第二次上榜。据报道，2022年5月5日，该公司因外协施工单位在管道施工中操作不当引发火灾。公司表示没有造成人员伤亡和较大损失。同年4月，隆基绿能子公司宁夏隆基科技乐叶有限公司位于宁夏银川经济技术开发区的工厂发生亦发生小范围火灾，公司表示事故造成部分产线受损，但其他产线、基地能够配合调度，生产不受影响。
此外，2021年11月25日上午，隆基绿能位于西安的一座工厂发生火灾。据相关报道，当地共出动36台消防车，162名消防战士用时将近2小时才将明火扑灭。当地消防部门透露，现场无人员伤亡，初步估算此次火灾过火面积约600平米。此次火灾系楼顶的环保刻蚀塔起火导致。
据媒体统计，自2021年11月份以来，隆基绿能高陵工厂、宁夏工厂、泰州工厂接连4次失火，其中，泰州乐叶已经连续两次“上榜”，虽然事故并未造成巨大损失，但也将隆基绿能疏于管理的“大企业病”推向台前。
17个月4起火灾事故背后，是隆基绿能2022年全年高达29,002件的安全隐患总数，这一数字较去年24,165件同比提升逾20%；全年安全隐患整改率较去年亦有所下降，可记录工伤的人数52人，因工损失天数420天。
大多数事故发生后，涉事公司均表示对产线影响不大，但网易财经ESG在查阅相关网站后发现，火灾是光伏电站经济效益损失最大的事故，也有可能造成一定人员伤亡。生产安全作为ESG重要议题之一，不仅可以透过其窥见公司管理的一角，亦是企业对员工以及整个社会承担的责任，作为光伏巨头，隆基绿能理应防患于未然而非心存侥幸。
事实上，2022年隆基为提高“生产安全”这一议题的表现也做了一定努力。全年开展职业健康与安全培训共3,145场，累计时长达2,217,208小时，开展应急演练活动次数1,175次，同时组织“安全生产月”活动、安全知识竞赛、应急演练活动，为员工科普安全知识，宣导安全生产运营的重要性。
参考文献：
[1]《2022年可持续发展报告》，隆基绿能科技股份有限公司
[2]《隆基绿能泰州工厂失火，涉事公司去年前三季度亏损近4亿》,于莹
[3]《老妹儿带你读ESG报告｜隆基绿能：“Solar for Solar”道出了可持续发展的全部奥义》,ESG老妹儿
