来源：环球时报
【环球时报驻韩国特约记者 刘媛 环球时报特约记者 金惠真】“目前朝鲜半岛的紧张局势不亚于1950年朝鲜战争爆发前夕”，26日，朝鲜外务省美国研究所发布研究报告发出警告。此前一天，是朝鲜战争爆发73周年纪念日。25日，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》刊文称，若美国挑起第二次朝鲜战争，将招致最终灭亡。当天，“6·25反美斗争日”群众集会在平壤各处举行，朝鲜官方媒体称，参加人员规模超过12万人。
朝鲜智库发布报告
26日，朝中社刊登朝鲜外务省美国研究所发布的研究报告，该报告列举了一系列历史资料、事件以及韩美历年举行的联合军演情况，直指美国是“朝鲜侵略战争的发动者”和“朝鲜半岛及周边地区和平与稳定的破坏者”。
25日，朝鲜民众参加在平壤五一体育场举行的大规模集会，纪念“6·25反美斗争日”。（图源：视觉中国）
报告称，本就不稳定的朝鲜半岛局势和东北亚军事紧张局面，因美国的狂妄好战行为进一步逼近了核战争爆发的临界点。且由于美国和南朝鲜傀儡过度妄想的反共和国军事敌对行为与威胁煽动，目前的朝鲜半岛及周边地区军事政治环境仿佛是1950年朝鲜战争爆发的前夕。报告强调，为应对美国日益加剧且令人担忧的军事敌对行为而研发的朝鲜自卫性核遏制力量，才是彻底保障朝鲜半岛势力均衡、有效保护地区和平与稳定、防止战争再次爆发的唯一保证。
报告最后表示，只要美国对朝敌对政策和军事威胁不彻底消除，朝鲜为守护国家自主权、尊严、安全乃至地区和平与稳定而推进的自卫性国防建设的努力将不断加强，未来也将继续行使主权国家的正当自卫权。
“反美斗争日”集会
“6·25反美斗争日，平壤市举行群众集会”。朝中社26日以此为题报道称，约12万名平壤市工人和青年学生于25日在平壤各处举行群众集会，声讨美帝在过去的70多年给朝鲜和朝鲜人民造成千秋难忘的极恶罪行，表达对美帝深恶痛绝的雪恨复仇之心。
报道称，多位参加集会的发言者表示，6月25日给朝鲜人民留下了永不愈合的创伤，由于美帝国主义发动的侵略战争，民族遭受了巨大痛苦和不幸。他们称，因为切实感受到只有枪杆子强大才能捍卫这片疆土上的真正和平与宝贵的一切，朝鲜人民拥护党的自卫国防建设思想，做到了牢牢把握足以惩罚美帝的最强绝对武器、任何敌人都不敢冒犯的自卫战争遏制力。
新加坡《联合早报》报道称，朝鲜劳动党中央委员会书记李日焕和朴泰成、平壤市党委会责任书记金秀吉、内阁副总理全承国、朝鲜劳动党中央委员会部长李斗星也参加了当天的集会。英国《泰晤士报》和美国《华尔街日报》均对此进行了报道，称朝鲜指责美国将朝鲜半岛推到核战边缘。
韩国总理指责朝鲜
朝中社26日刊登的朝鲜外务省美国研究所报告书内容，迅速引起韩国媒体的关注，韩联社、《首尔新闻》《每日新闻》等韩媒则称，朝鲜意图将朝鲜半岛局势恶化的责任归咎于韩美，并以此为自己的核武研发找借口。
韩联社26日称，目前，国际社会正关注朝鲜会否再次发射军事侦察卫星，以及“会否将军事挑衅行为升级到最高水平——进行第七次核试验”。
朝鲜战争爆发73周年纪念日当天，韩国政府也举行了纪念活动，总理、参战军人及家属或遗属参加了纪念仪式。韩国KBS电视台25日报道称，韩国总理韩德洙在致辞中称，要谨记，我们如今享受的自由与和平繁荣是由当年年轻英雄们在战场上洒下的鲜血和汗水换来的，决不允许发生破坏或诋损护国英雄爱国精神的事情，国家也会对那些参战军人负责到底。他同时还指责朝鲜“未从朝鲜战争当时的妄念中苏醒过来，破坏朝鲜半岛和国际社会的和平与稳定”，并强调“韩国将用强有力的自主国防力量捍卫国家安全”。当天，韩国总统尹锡悦也在社交媒体表示：“不能让参战勇士及其家人流下的血与泪付之东流，为了不辜负英雄们的牺牲，我们将更加坚定守护自由大韩民国。”
韩国总理韩德洙
韩联社26日报道称，韩国军方消息人士当天透露，海军上周在西部海域公海上捞起疑似朝鲜军事侦察卫星“万里镜-1”号的残骸。韩国《东亚日报》26日报道称，在朝方称为“战胜节”的朝鲜战争停战协定签署日到来之前，卫星照片捕捉到朝鲜筹备阅兵式和再次发射侦察卫星的情况。
延伸阅读
美国“俄亥俄”级核潜艇驶入韩国釜山港口
直新闻：6月16日，美国核潜艇停靠韩国釜山，作为此前美韩签署《华盛顿宣言》的具体跟进措施，对此你有何观察？如何看待美国在韩国部署核潜艇的战略动机？
特约评论员张思南：我们先看一下美国媒体是怎么报道这件事的。彭博社在当天的标题上，用了一个模糊的逻辑关系，US Nuclear Submarine Returns to South Korea as Pyongyang Fires Missiles，暗示“因为朝鲜发射了导弹”，所以“美国核潜艇来到了韩国”。
而CNN就说得很明白，美国向韩国部署战略核潜艇，是为了“让朝鲜在发起核打击前三思而后行”。
这个战略动机听起来很合理，朝鲜部署了实战化的核武器，美国对此进行威慑，但这实际上只是一种扭曲的片面真相。
核武器通常而言，有两种战略目的。第一是我在受到，或者即将受到大规模杀伤性武器的袭击，或者是常规武器的毁灭性打击时，使用核武器进行反击。在这种情况下，核武器被作为一种防御性的复仇手段，威慑任何我不可承受的进攻行为，以此保障我自身的安全。我们熟悉的经典核威慑理论“确保互相摧毁”就是基于这一概念。
核武器的第二种战略目的，则是将核武器作为一种先导性的进攻手段，首先在敌人严加防御的阵地上由浅至深炸开一个缺口，然后让突击部队沿着这个缺口进行大纵深直插。一个经典的示范就是1981年苏联的“西方-81”演习。
下面问题来了，对于朝鲜的核武器而言，它的存在，究竟是一种防御性的复仇手段，还是一种先导性的进攻手段？我相信任何对半岛局势有基本了解的人，都可以得出以下答案：朝鲜发展核武器的核心目的，在于保障国家战略安全和自身政权稳定。
实际上平壤方面也一直强调这一点。2020年10月，朝鲜最高领导人金正恩明确，朝鲜的核武战略“旨在保卫国家的独立和生存权”；2022年4月，金正恩重申，朝鲜发展核武器的目的是“作为一种被动手段以遏制战争”；2022年9月，朝鲜颁布法律，强调将使用核武器作为“最后手段”。
有趣的是，美国也并非不相信这一点。美国智库兰德公司、威尔逊中心，甚至是以新右翼保守主义著称的传统基金会，在相关论述中都提出，美国情报界对于朝鲜发展核力量的共识是“阻止美军冒险发动进攻”，通过核武器来弥补自身军力的不足，努力维系三八线南北的战略平衡。
打个比方，我担心你侵入我家，于是我举起了一只火把向你发出威慑；而对于我举起火把的行为，你也举起了一只火把，向我发出威慑。那么请问，你的目的是什么？如果你只是希望我放下火把的话，你只需要后退一步，与我家保持合理的距离就好了。但你的选择是你也举起火把，那我只能理解为，你希望你在侵入我家的时候，我不敢举起火把，换言之，你希望我束手就擒。
当然考虑到国家间复杂的猜疑链，真实情况必然更复杂。但我要强调一点，就真实的力量对比而言，美国加码核潜艇对朝鲜进行战略威慑是完全不必要的。我这里说的“不必要”，不是说没有效果，而是指完全超出了力量平衡。
我在之前的评论中讲过，尽管朝鲜人民军一直展现出某种高调的姿态，但近几十年，半岛南北之间的常规军力对比已经严重失衡。这点在朝韩各自不同的军事部署策略中体现得淋漓尽致：韩国奉行抵进部署，全国超过三分之二的军事力量集结在三八线以南150公里内的狭窄区域内，这是典型的进攻姿态；而朝鲜则采取阶梯纵深部署，精锐力量被置于二线而非一线，也就是典型的防御姿态。
因此在当前已然严重不平衡的力量对比下，美国以朝鲜核威胁为理由，向韩国加码部署战略核潜艇，不但无法达成任何平衡，反而是在进一步破坏平衡，更不能让朝鲜所谓“三思而后行”。其本质还是“极限施压”战略的延续，只会让平壤方面陷入更深的安全焦虑和猜疑链之中，甚至是迫使朝鲜采取更不利于半岛局势稳定的行为。
美国核潜艇
直新闻：既然如此，美国为何执意要在韩国部署战略核潜艇，难道不担心半岛局势失控吗？
特约评论员张思南：这是个好问题。
美国在韩国加码部署战略核潜艇实际上是“项庄舞剑，意在沛公”。我刚才提到，美国此举对于构建压制朝鲜的力量优势而言，是不必要的，美韩同盟早已达成了这个目的，朝鲜发展核武器不是为了压过美韩同盟，而是为了勉强与美韩同盟保持某种艰难的平衡。
但另一方面，美国在东北亚的军事存在，不可能以朝鲜为唯一的针对目标。尽管韩国一直以来避免在美韩同盟和中国之间进行任何目的关联，但美国方面则很明确。早在2021年，美国防长奥斯汀就表示，不仅是“来自朝鲜的威胁”，所谓“来自中国的威胁”也让强化美韩同盟变得更加重要。
美国在东北亚的军事存在也许可以轻松压倒朝鲜，但对于中国，长远而言必然是不够看的。我在之前的评论中说过，美国的政策决定者非常清楚，时间站在中国一边。除非当前中美经济军事发展对比出现某种决定性的变化，否则中国在西太平洋硬实力部署的积累迟早会超越美国。
美国地缘政治学者罗伯特·卡普兰曾以海军新下水战舰为例，他表示，即便美军每年能下水解放军的两倍，由于美国要全球部署，而中国只需要集结在西太平洋上，中国在海军常规军力对比上超越美国只是一个时间问题。而考虑到美国的造舰速度不仅做不到中国的两倍，2022年甚至只有解放军的39%，这个时间比当年卡普兰预想的会更快到来。
在这种悲观的预期下，美国没理由想不到冷战时期在欧洲应对苏联的核武战略。冷战初期，华约在欧洲对北约的常规军力优势一度高达6:1，美国于是通过部署核力量来求得与苏东阵营之间的整体平衡。我在2021年5月的一篇文章中说过：美国如若在未来的国家间博弈之中无法维持常规军力优势，大概率将沿袭利用核武器维系整体战略平衡的核战略。
很眼熟是吧？没错，美国采取了朝鲜的策略，或者说朝鲜采取的是当年美国的策略。但相较于朝鲜是为了自保，美国则近乎是纯粹的无耻。美国在东北亚部署核武器，远非是因为某种切实的国家安全必要，而是为了所谓的“离岸平衡”，为了保障自身的霸权优势地位，美国不惜在常规对抗中引入核武器，给其他国家制造最大程度的不安全感，让东北亚笼罩在核战争的阴影之下。
英媒BBC在此前的一篇报道中就指出，当美国的核潜艇来到韩国，就说明美国已经放弃了半岛无核化的目标，并公然代之以“核对峙”。而在这场核对峙之中，除了美国，所有人都是输家，因为美国是域外国家，随时可以拍拍屁股走人，哪管身后洪水滔天。
所以最后回到你的问题，美国不担心半岛局势失控吗？我想真正的问题应该是，美国为什么要担心半岛局势失控呢？
作者丨张思南，直新闻主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
