来源：环球时报
美国《巴伦周刊》8月9日文章，原题：国会里的对华鹰派做得太过分了 国会继续对美中冲突火上浇油，这种行为得到两党广泛支持。这反映出一种倾向，国会将拿一些美国人开刀，因为他们与中国的关系越过了一条模糊不清的界限。
今年1月，众议院成立“中国问题特别委员会”。成立不久，该委员会就倚仗其权势举行了6次明显偏颇的听证会。如果这些问题还算公共舆论的热议话题，那么8月1日该委员会发出的两封信，则冒险涉足一个不同领域：模糊的金融“去风险”领域。该委员会想让为美国储蓄提供中介的服务商，与美国制裁、加征关税和以保护国家安全与价值观为幌子采取的其他行动保持一致。
中美国旗
他们的策略是紧盯指数基金，而这些基金会追踪中国股市的表现。该委员会负责人在信中声称，这些基金“投资或使美国人的储蓄投向数十家被列入黑名单的中国公司”。这两封信针对两家美企：美国最大的资产管理公司贝莱德和这些指数的最大编制者摩根士丹利资本国际公司（MSCI）。这两家公司都被要求在两周内提供有关其涉华活动的详细信息。
中国问题特别委员会的所作所为都是围绕所谓对美国构成最大风险的中国公司展开。这种对贝莱德和MSCI挥舞“名单”的做法，早在此前的冷战时期就有丑恶先例。1950年，参议员麦卡锡挥舞着一份所谓美国国务院里的“共产党员”名单，这很快成为一件主要的恐吓和迫害工具。该委员会的信没有提供任何表明这些中国公司有任何不当行为的新证据，但如今任何与它们稍微有点关系的人都可能被指控破坏美国国家安全。
该委员会已经远远超越其职权范围，就干预美国投资者的资产配置来说，它既无专业知识也缺乏相关职权。早期“红色恐慌”的惨痛教训不应被忽视。70年前，麦卡锡指责美国军队被共产党渗透，对此，美国陆军法律顾问约瑟夫·韦尔奇问得好：“你还有没有良知？”如今，针对该委员会攻击中国的过分言行，我们是否可以向他们提出同样的问题？（作者为耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇，王会聪译）
延伸阅读：
拜登 资料图
美国又对中国下黑手了。
史无前例，与投资有关；手段够狠，美国企业也很无奈。
美国总统拜登8月9日签署了这项行政命令，一些条款确实是磨刀霍霍，几个看点。
1，限制甚至禁止美国对华三个领域的直接投资，即半导体、量子计算和人工智能三大领域。
2，之所以选择这三大类，白宫的解释是，因为它们在加速发展先进军事、情报、监视和网络能力方面，能起到的关键作用。
3，相关领域的美国投资者，不管是私募，还是风险投资，还是在华合资企业，须向美国财政部通报属于受限类别的投资。
4，拜登还指示财政部长发布监管规定，禁止美国法人与位于“关注国家”或在其管辖之内的“某些实体”以及由“关注国家”法人拥有的“某些其它实体”进行“特定交易”，或从事与被限制的技术和产品有关的活动。
5，行政命令的限制对象是“关注国家”，但是行政命令的附件指认，中国就是所谓的“关注国家”。
另外，很有意思的5点。
6，按照消息人士的透露，美国限制投资的计划，已经较一开始缩小了范围。美国媒体解读，这意味着受影响最大的，将是处于早期阶段的中国初创企业。
7，行政命令大约还需要一年的时间才能生效，且这道命令不具有追溯效力，这意味着在这一年内进行的投资，应该还不受限制。
8，在拜登签署行政命令前几小时，白宫官员还辩解称，采取这一措施是基于国家安全考量，并非经济政策。
9，美国官员宣称，就此政策已和中方进行过沟通。这遭到中方的强烈反对，但美国依旧我行我素，还宣称这种分歧不会导致关系恶化。
10，美国官员还宣称，美国事先与盟友和伙伴进行过密切磋商，包括七国集团成员、欧盟和英国，他们也将根据本身情况推出类似措施。
拜登 资料图
什么意思？
意思是很明确的。
第一，美国处心积虑对中国进行全面绞杀。
尤其是高科技领域，以所谓国家安全的名义，无所不用其极。
而且，还要纠集西方国家，一起来绞杀。
什么市场经济？什么契约精神？什么开放包容？
美国做起来，就是百无禁忌。而且，只能美国放火，不许中国点灯。只能美国成功，不让中国突破
这不由让人想起美国的种种承诺，包括美国领导人挂在嘴边的“五不四无意”：
不寻求同中国打“新冷战”，
不寻求改变中国体制，
不寻求通过强化同盟关系反对中国，
不支持“台独”，
不支持“两个中国”“一中一台”，
无意同中国发生冲突，
无意寻求同中国“脱钩”，
无意阻挠中国经济发展，
无意围堵中国。
这都是美国领导人的郑重承诺，都是见诸新闻报道的，但对照现实，美国做到了吗？
美国的信誉在哪里呢？
第二，美国也清楚遭到的国内外反对。
中国的反对，美国自然知道。但美国不在意，就是要这样对付你中国，不让中国赶上美国。
但美国也知道，国内和国际的强烈反对。
别忘了，就在上个月，美国三大芯片巨头——英特尔、高通、英伟达的高管，被曝前往华盛顿进行游说，反对拜登政府扩大对中国出售某些芯片和半导体制造设备的限制。
美国禁令看似爽了，但受伤害的，除了中国，还包括这些美国公司。毕竟，中国庞大的市场和机遇，是其他经济体无法比拟的
所以，美国在推出这项禁令同时，还暗示已经有所调整，没有原来那么凶猛了。
但即便这样，本质没有改掉，这样下三滥手段一起上，国际社会不看在眼里吗？
这样无所不用其极的美国，还有世界公信力和领导力吗？
讲课 资料图
第三，对中国企业是压力，更是鞭策。
肯定是压力，我们也不用回避，对中国一些初创企业来说，尤其这三个领域的企业来说，以后的日子，不会太轻松。
美国的黑手，肯定也不会是最后一次。
但中国是吓大的吗？
美国越是这样，越是在帮助中国企业放弃幻想，通过自己的努力，掌握更多的核心技术。全世界也看到，美国的出尔反尔，从而更多企业不立于华盛顿的危墙之下。
我们就不说“搬起石头砸自己的脚”了，因为说多了，美国的石头感觉现在都不够用了；但从长远看，美国是在为自己催生更强大的对手。
最近一段时间，不知道大家有没有发现，“去美元化”浪潮就像春潮一样，悄悄而突然地席卷世界多个地方。
为什么？
因为各国越来越害怕被美国割韭菜。尤其是美国越来越霸道的金融制裁，更让世界看到了持有美元的凶险。
以至于美国富豪马斯克就感叹，“美国的（对外）政策过于强硬，导致各国都想要抛弃美元”。
过犹不及啊。我们中国人的哲学，美国未必清楚。
但可以肯定的是，我们越是发展，人家越是忌惮。但我们还是要冷静，越是愤怒的时候越是要冷静；还是要开放，以开放的姿态拥抱世界融入世界；当然更要拼技术，以更尊重知识更尊重人才的态度，促进我们的技术腾飞。
这是一场艰巨的斗争，但我们别无选择。当然，还是要自信。当今的中国，毕竟不是70年前的中国。上下同心，做好自己的事情，这样的中国，何惧之有？
想起了华为一幅宣传画上的文字：成功需要朋友，巨大的成功需要敌人。
这个世界，他强任他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江。
