趁着俄罗斯私营武装瓦格纳集团在24日掀起的“叛乱”，乌克兰国防部副部长汉娜·马利亚尔表示，乌军利用俄罗斯的动荡局势，同时向多个方向发起反攻——但从各方消息反馈来看，似乎乌军这次反攻仍没有取得明显进展。
报道截图
对此，俄罗斯方面倒显得风平浪静。原因无它——部署在俄乌冲突一线的俄军尚未因为瓦格纳集团之事而出现大规模调动，何况在严密防守的俄军战线面前，还隐藏着“永不松懈”的潜伏者——密集的地雷阵。
俄罗斯《消息报》25日称，正是依靠大规模和灵活部署的各种地雷，俄军才以相对较小的代价成功抵挡住了乌军近来的一系列反攻。西方军事专家也感叹称，俄军依靠地雷等构建的战场防御体系，是他们在乌克兰取得的罕见成功之一。
报道截图
那么俄军都使用了哪些地雷呢？
俄媒率先举例称，各种可以利用远程火力快速部署的新型智能地雷首当其冲。例如俄军最著名的远程布雷系统是2021年投入使用的“耕作”系统，它是俄军在乌克兰部署的最新一代远程布雷系统，基于卡玛兹-6560型8×8军用卡车底盘研制而成，配备两组25个122毫米发射器，能发射反坦克地雷或人员杀伤地雷。该系统在几分钟内发射的地雷足以覆盖几个足球场那么大的区域，射程为5-15公里。它的主要特征之一是智能性，地雷可以编程设置为仅对付特定类型的目标，例如敌方装甲车或人员。该系统的传感器还可以检测友军，从而防止地雷误炸友军车辆。同时，地雷配备了定时自毁系统，从而降低平民伤亡风险。
“耕作”远程布雷系统发射车
2023年6月，面对乌军在顿涅茨克地区的弗列梅夫斯基突出部发起的反攻，俄军迅速在道路上利用“耕作”系统布设地雷，阻挡了乌军摩托化部队的快速推进，并导致多辆“布雷德利”步兵战车和“豹2”坦克被该系统部署的地雷所困和摧毁。
著名的“龙卷风”多管火箭炮系统也可以用于布雷，它的优点是一次齐射就可覆盖约500×800米的面积，地雷之间的距离通常不超过13-15米，从而严重迟滞乌军装甲部队的通过效率。
相比之下，采用T-72坦克底盘的“壁虱”近程布雷车具备更好的战场机动性，它可以携带多达270枚地雷。该系统可以布设POM-3型智能杀伤人员地雷，并配有一个弹跳式弹头，可击中8-12米范围内的目标。此外，该系统还配备有非接触式磁性目标传感器的PTM-4现代反坦克地雷。最近几周，该系统在扎波罗热地区成功使用，阻止了乌军进攻。
反坦克地雷
除了这些高效的新型地雷和布雷装备，俄军还在绵延的防御阵地上部署了大量老式地雷，包括“物美价廉”的TM-62M反坦克地雷。这种苏联时代研制和大批量生产的老式地雷被广泛用于俄乌冲突，双方都有大量坦克装甲车辆因此被炸毁炸伤。社交媒体上的照片显示，很多TM-62M反坦克地雷干脆就没有任何遮拦地摆在地面上——其实这样“摆明此处有地雷”的做法，反而更增加了雷区的威慑效果。
其实乌克兰也在想办法对付俄军地雷和障碍物。西方提供了多种加装扫雷犁的“豹2”坦克装甲车辆。但问题是乌军有限的专业工程设备不足以突破俄军密集的防御工事，并让乌克兰装甲部队利用缺口发起进攻。
在这张著名的乌军战损照片中，就可以看到被摧毁的扫雷坦克
最典型的战例就发生在6月8日，当时乌军第33旅和第47旅在马拉托马奇卡以南利用扫雷爆破索在俄军雷区开辟通道，然后装甲部队跟在装有扫雷犁的“豹2R”和BMR-2扫雷车后面试图突破雷区，但俄军侦察兵发现乌军动向后呼叫了武装直升机和火炮实施打击。由于在雷区开辟的通道过于狭窄，在俄军导弹、炮弹和地雷的联合打击下，乌军至少一辆“豹2”坦克、十几辆M2A2装甲车和3辆扫雷车受重创，进攻也没有取得进展。
面对俄军的地雷阵，乌军似乎还没有找到好办法。这正如专家所言，“对付高端装备，往往仅需要简单的打击方式”。
延伸阅读
在俄罗斯瓦格纳雇佣军哗变之后，乌克兰方面宣布反攻。
按照乌克兰国防部副部长汉娜·马利亚尔的话说，乌克兰军队利用周六莫斯科的动荡局势，同时在多个方向发起反攻，包括巴赫穆特和亚希丁。
按照美国有线电视新闻网（CNN）的报道，汉娜·马利亚尔称，乌军“在各方面都取得了进展”。
但是笑饮要说，乌克兰并没有宣布克复哪里，没有透露具体战果。而就俄罗斯方面来说，也通过白俄罗斯总统卢卡申科与瓦格纳头目普里戈任谈心，最终获得了解决方案。
01
不知是否凑巧，据美国《纽约时报》披露，美国及其北约盟友过去几个月在乌克兰境外，培训了大约9个旅计3.9万乌克兰军人。这批人，将成为反攻俄军的主力。
美国制造的“布拉德利”战车
《纽约时报》援引不具名军事专家的话说，这些接受了西方培训的乌军的战场表现，能在未来几个月决定乌军的战场走向。这些部队的表现还将验证，乌克兰从“盟友”那里得到的价值数百亿美元的武器，包括拜登当局的400亿美元军援，是否能让乌克兰转化出一支符合北约标准的部队。
不过，即便在美国智库兰德公司资深研究人员达拉·马西科特看来，一切尚待观察。原因在于俄罗斯军队是能够发挥炮兵和空中支援方面的余留优势的。注意，马西科特用了“余留优势”之语，但实际上，管他什么优势，反正是火力优势。战场上，铁、血所说，比任何专家之言都要靠谱得多！
事实上，此前，俄军已经披露乌克兰军队被摧毁的德制“豹2”坦克画面。这是“豹2”坦克首次在实战中被摧毁。换言之，俄军打破了“豹2”坦克坚不可摧的神话。
俄方公布的乌军装备德国制造“豹2”坦克、美国制造“布拉德利”战车被摧毁画面
02
种种迹象标明，早在2014年克里米亚危机之后，美国及其北约盟友就在培训乌克兰军人。 而俄乌冲突之后，西方不乏军事观察员等与战场零距离接触。
也正因此，俄罗斯方面已经放言，此前西方斡旋下俄乌签署明斯克协议，事实上成为西方的一个拖延战术。使得克里米亚危机之后整整八年，乌克兰基辅当局一方面在乌东针对俄族作战，另一方面接受西方培训，整军以备与俄罗斯的大战。
就西方来说，不乏有人号称要“战斗到最后一个乌克兰人”，却至今不去直视——为何不能通过谈判解决争端？或者在明明已有明斯克协议的情况下，仍撺掇乌克兰加入北约、加入欧盟。但实际上乌克兰吃到的无非“空心汤团”。
现在竟然有不具名的军事专家号称要通过乌克兰军队的战场表现，来证明乌军是否达到北约标准。那么，笑饮不禁要问，如果乌克兰军队达到北约标准，试问北约是不是立即接纳乌克兰？如果答案是否定的，那这就是妥妥的骗局啊！
乌军使用的轻型无人机
03
在德制“豹2 ”坦克被俄军宣布摧毁以后，此前其实对援助乌克兰并不是特别积极的德国，又“缩”了回去，称下一步不会再援助乌克兰较为先进的“豹2 ”坦克，而会改出“豹1 ”坦克。 原因当然是多方面的。
譬如这些被摧毁的“豹2”坦克一旦落入俄军手中，会成为俄军工装备研究单位的研究对象，其中不少机密将面临被破解。这样，所谓的先进坦克的先进性，将大打折扣。
如果是北约自用“豹2”坦克，相信会在空中掩护下进行军事行动，哪怕被摧毁，也会由自家空中力量进一步将之炸碎，不可能让对手获取相应研究资料。可乌克兰目前在冲突中并不具有制空权。这样的情况下，如果不是在美国的威胁利诱下，德国怎么可能将自身先进装备让渡给乌克兰呢？
在瓦格纳哗变以后，美国国务卿布林肯再次强调了美国对乌克兰的支持。但这次没说乌军不得攻入俄境内等言。下一步，俄乌冲突向何处去，值得观察。
在笑饮看来，乌军九个西式旅参战，可能改变一些战场形态；而普里戈任前往白俄罗斯以后，瓦格纳雇佣兵在俄军阵营中是否还可能发挥作用，发挥什么样的作用，对俄来说是正向作用还是反向作用，都值得细观。这些事中的细节，也许决定了冲突的走向。
当然，目前来说，俄乌双方还是想辙坐下来和谈为好！
