耿直哥
近日，英国广播公司（BBC）等多家外媒开始炒作一个名叫余尹涛的男子，称此人曾是中国字节跳动公司在美国业务部门的工程总监，但因“看不惯”公司的“不法行为”而遭解聘。
目前字节跳动公司已经否认了余尹涛的说法，并称他对公司的指控都是“没有根据”的。
而耿直哥则从情报安全专家处得知，余尹涛之所以这时候跳出来指控字节跳动公司，很可能是因为他已经与美国情报部门达成了某种合作，成为了后者污蔑中国企业的提线木偶。
如下图所示，英国BBC等多家西方媒体近日突然集中刊文，炒作说曾经在字节跳动公司美国业务部门担任过工程总监的余尹涛，已经在美国旧金山的法院对自己的老东家提起了诉讼，指控字节跳动公司存在“非法行为”。
外媒报道
但是，余尹涛指控字节跳动公司的内容却相当夸张，比如他称该公司不是被公司员工控制的，而是被一个 “中共党员组成的委员会”控制的，而且这些人还拥有“超级账户”，可以获取字节跳动公司搜集的“所有用户数据”。
他还宣称这个“委员会”的成员曾在2018年时使用这个“超级账户”去定位和打压香港的“抗议者”和“民主活动人士”，并称即便字节跳动公司把服务器都搬到美国，公司仍然有“后门”可以让中国政府获取数据。
目前，字节跳动公司的一名发言人已经回应了此事，称公司将会坚决反驳余尹涛这些“没有根据”的说法和指控。
字节跳动公司还表示，余尹涛在字节跳动公司的工作时间其实不到1年，大约是2017年8月到2018年7月，而且他负责的只是一个后来停止运营的手机应用程序“Flipagram”。
“令人奇怪的是，余先生在2018年7月离职后的5年间，都没有提出过他的这些指控。（如今）他的行为明显是为了吸引媒体的关注”，字节跳动的发言人反驳道。
图中左边的男子为余尹涛，图为美国《纽约时报》刊登的他与字节跳动公司创始人张一鸣的合影
而一位情报安全专家则在被耿直哥问及此事时表示，在美国政坛正紧锣密鼓地想要封杀字节跳动公司研发的流行短视频社交应用程序TikTok，并为此一直在污名化字节跳动公司的当下，他怀疑余尹涛在这个时间点跳出来，很可能是被美国的情报等部门许诺了一些好处或利益。该专家说，从余尹涛的诉讼来看，他与字节跳动公司存在一些过节，而这也是美国的情报部门很善于利用的一种情况。
该专家还称，余尹涛对于字节跳动公司的指控，很符合美国与西方媒体还有他们的政客长期灌输给他们民众的那种对于中国的“恐怖故事”，所以他的表述更像是被人安排说出来的，而不太像是他自己的个人经历。
在中国出生、目前居住在旧金山的余尹涛，最初是在今年5月抛出的这些对字节跳动公司的指控的，当时美国媒体就曾炒作过一轮。他宣称自己遭到了字节跳动公司不公正的解聘，并要求公司赔偿他遭受的经济损失以及价值上千万美元的股权。
延伸阅读：
北京时间3月23日晚10点，美国国会众议院能源和商业委员针对风靡美国的短视频社交平台TikTok举行了一场听证会。尽管这场听证会打出的旗号是“保护美国人的数据隐私和儿童安全”，可从实际的现场直播来看，耿直哥认为这场听证会几乎就是一场对TikTok这家私企的政治抹黑狂欢。
如下图所示，尽管这场从美国东部时间3月23日上午10点开始的听证会打出的旗号是“保护美国人的数据隐私和儿童”，可耿直哥从现场直播中看到的，却是美国国会众议院能源和商业委员的议员们，在不断地给TikTok这家私企疯狂扣帽子，不断地想要把这家总部在新加坡和美国洛杉矶的企业说成是中国政府的代言人。
官网截图
如果简单概括一下这场4个多小时听证会的内容，那么大致包括以下3点：
1、这场听证会的多数议员，尤其是共和党籍议员，并没有任何想与TikTok的CEO周受资进行对话和沟通的意思，而是早已经把他和TikTok定罪，认为TikTok是中国政府的代理人，所以他们问了周受资很多很多涉及中国政府、法律和政治的问题，甚至还问到了他有关中国新疆的问题。
然而周受资来自新加坡，是一位科技企业的高管，了解的是TikToK的业务，对中国的很多情况，他都表示自己并不了解。所以这部分的对话完全是鸡同鸭讲。甚至于周受资越是讲述TikTok的情况，那些美国政客就越来劲，就更加疯狂地给周受资和TikTok扣帽子，指控他是在转移话题和掩饰与中国政府的关系。
共和党议员
2、TikTok的算法也是被主要提及的一个内容。有议员就认为TikTok的算法导致其平台上存在不少涉及枪支暴力、色情、毒品乃至自杀和自残等对少年儿童很有危害的内容，而且这些内容正在被不断推送给未成年人。但是，这些议员都将这些内容的出现完全归咎于TikTok，却闭口不谈美国本身的“国情”。有趣的是，周受资在回答这方面的问题时，倒是给出了一个相当打脸这些美国人的回答。他说，在他的祖国新加坡，TikTok上就没有毒品的内容，那是因为新加坡有着极为严格的打击毒品的法律。
TikTok首席执行官
3、不过，比起忽视美国自身的社会问题，将各种有害和暴力内容都归咎于TikTok的算法，一些共和党议员居然还抛出了更荒唐的说法，称TikTok的算法是被中国政府授意制作出来的，因为中国要对美国社会发动“心理战”。
共和党议员
总之，这场听证会持续进行的4个多小时时长虽然听上去很长，但主要内容就是围绕着少数这几个点来回兜圈子。周受资和美国政客们的对话基本上给人一种鸡同鸭讲的感觉。
其实，早在这场听证会开始之前，有美国媒体的记者就曾预测说，这场听证会对TikTok来说恐怕只是在走一个“过场”，因为美国的那些政客早已经给TikTok定罪了。
而耿直哥觉得这场听证会最讽刺的场景，莫过于这些美国政客一边叫嚷着“我们美国尊重私企，和中国不同”，一边却不断地对TikTok进行政治迫害，逼着这家私企要向美国效忠，在中美之间选边站。
这真的是很“尊重”私企了。
最后，这场听证会在美国其他社交网络平台也备受关注，而且有不少美国网友都很厌烦他们议员在会上的表现。多名网民就称，这些议员表现得极为粗野，没教养，不仅胡乱对周受资和TikTok乱扣帽子，还不许对方说话解释，而整场听证会感觉更像是一个被流氓操控把持的法庭，让美国在全世界面前丢了人。
