（观察者网讯）据俄罗斯国际新闻通讯社（RIA Novosti）3月1日报道，英国常驻联合国代表吴百纳（Barbara Woodward）在接受采访时表示，若中国加入俄美《新削减战略武器条约》（New START, 以下简称《条约》），将“有利于战略稳定”。吴百纳于2015年至2020年担任英国驻华大使。
俄罗斯国际新闻通讯社官方报道截图
英国常驻联合国代表吴百纳 视频截图
2月3日，美国与俄罗斯宣布将《条约》的有效期延长5年，至2026年2月5日。据俄罗斯卫星网（SPUTNIK）此前报道，俄罗斯与美国签署的《新削减战略武器条约》于2011年2月5日生效，期限10年。根据条约，双方应在条约生效7年后将各自部署的核弹头削减到1550枚，核导弹发射装置和可发射核武器的轰炸机等运载工具的数量减至800件，其中已经部署的核弹头运载工具的数量不得超过700件。
在采访过程中，记者就《条约》一事，向伍德沃德展开提问。
当被问及中国是否应该加入美俄之间的这项双边协议时，她回答道，“如果中国有兴趣、有能力，并且愿意达成（《条约》）制定的标准，那么这将是建立核稳定和有效军备控制（体系）的重要补充，但这取决于中方的观点。”
记者提问及伍德沃德回答原文
据悉，自美国特朗普政府以来，美方一直积极谋求使中国加入俄美战略武器谈判。俄罗斯方面认为，在这种情况下，将同为核大国的英国和法国纳入协议中非常合理。
报道称，伍德沃德在回答记者问时表示，愿意考虑来自美国、俄罗斯和中国的任何有关控制进攻性战略武器的新建议，并强调英国已经采取了非常重要的步骤来履行对核裁军的承诺，认为其正在充分履行相关义务。
其实，对于“邀请”中方参与美俄裁军一事，我外交部曾多次坚决回应。
2019年，特朗普当局的军控专家曾打着“中国不参加条约，会让美国处于不利地位”的旗号，要求中国必须加入《条约》谈判。对此，时任外交部发言人陆慷回应称，中国不会参加任何三边核裁军协议的谈判，并反问美方，是“想把中国的核力量谈到美国的水平，还是想把自己的核力量削减到中国的水平”？
2020年7月8日，中国外交部军控司司长傅聪指出，“如果美国说他们愿意把核武器降低到中国的水平，第二天中国就将欣然加入。但事实上，这是不会发生的。”
同年10月12日，中国常驻联合国副代表耿爽大使在第75届联合国大会裁军与国际安全委员会一般性辩论中发言，批驳美方近来给中国戴上“世界第三大核力量”的高帽和大肆鼓吹的“三边军控谈判”论调。他指出，要求中国参加三边军控谈判不公平、不合理、不可行。中方不会同意，也绝不接受任何胁迫与讹诈。
今年1月22日，中国外交部发言人华春莹也表示，《条约》延期有助于维护全球战略稳定和国际和平与安全，中方希望美方继续与俄方相向而行，确保条约顺利延期，并且在此基础上进一步大幅消减核武库，切实履行核裁军特殊优先的责任，为最终实现全面彻底核裁军创造条件。
2月5日，外交部发言人汪文斌再次强调，中国的核武器数量与美俄完全不在一个量级，中方坚定奉行自卫防御的核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，始终恪守任何时候、任何情况下不首先使用核武器，明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。中国是唯一作出上述承诺的核武器国家，这本身就是对国际核裁军进程的重大贡献。
(原标题：又来忽悠？英国代表：中方加入美俄裁军“有利于战略稳定”)
(责任编辑：姚文广_NN1682)
