1月18日消息,据专家预测,到2050年,抗生素
在周二于瑞士达沃斯举行的世界经济论坛
更令人担忧的是,这一问题还让世界各国付出了巨大的经济代价。计入医疗成本、生产力损失等因素,到2050年,抗生素耐药带来的经济损失可能会达到100万亿美元或更多,大约占全球GDP的1%。
世界经济论坛执行委员会成员、健康与医疗中心主任希亚姆·比申(Shyam Bishen)在会议上强调:“这是一个以T(Trillion,万亿)开头的数字。”
世界卫生组织(WHO)已明确指出,抗生素耐药是当前人类面临的十大公共卫生威胁之一。在周二的专题讨论中,这一日益严重的问题引发了广泛关注。
比申强调,每年因抗生素耐药导致的死亡人数已超过艾滋病和疟疾的总和。事实上,在全球范围内,它已成为仅次于新冠肺炎和结核病的第三大致命疾病,并有可能迅速跻身全球十大死因之列。
比申还坦承,目前在研发领域投入的资源远远不足,难以发现和生产替代药物。同时,预防和
世界卫生组织在2023年11月的一份声明中警告称,新型抗菌剂的临床研发渠道已接近枯竭。在最新的年度回顾中,该组织发现仅有27种新型抗生素处于临床开发阶段,其中仅6种被认定为创新药物。此外,获批抗生素的严重短缺,包括高质量仿制药的匮乏,已成为全球各收入水平国家共同面临的问题。
这一问题的复杂性使得即使是专业人士也难以完全理解,更不用说普通民众了。新西兰前总理、联合国开发计划署前署长海伦·克拉克(Helen Clark)在周二的小组讨论中表示:“对于外行人来说,将抗生素耐药称为第三大致命疾病可能会令人感到惊讶。”
慈善组织(Global Fund)执行董事彼得·桑兹(Peter Sands)将抗生素耐药性的缩写AMR称为“灾难性的品牌推广”。他指出,公众对此缺乏理解,甚至在全球卫生界也存在分歧和误解。
桑兹进一步解释说,这个术语之所以令人困惑,是因为人们不确定它是否仅适用于抗生素或其他药物(实际上它确实适用),以及抗生素应该用于治疗什么(治疗细菌感染而非病毒感染)。
他认为,为了更清晰地向公众传达相关信息,我们急需寻找更易于理解的术语来描述这一问题。(小小)