参考消息网6月8日报道 据今日俄罗斯电视台网站6月7日报道，乌克兰总统泽连斯基抨击联合国和红十字会在卡霍夫卡大坝被炸引发洪水之际不作为。泽连斯基还坚称，乌克兰不会从蓄意破坏行为中获得任何军事好处。人们认为大坝遭到了蓄意破坏，基辅和莫斯科都将此事归咎于对方。
报道称，泽连斯基7日在接受德国《图片报》采访时表示，尽管灾难已经持续数小时，但联合国和红十字会没有提供帮助。泽连斯基强调，这两个组织理应是最先“拯救人类生命”的组织。
他说：“我们（的求助）没有得到任何回应。我感到震惊。”
泽连斯基
泽连斯基说，这两个组织基本上都不插手当前局面。
报道称，这位乌克兰总统还驳斥了有关大坝被毁给他的军队带来了优势的说法。
他还强调说，这座水电站目前由俄罗斯军队控制，因此基辅无法以实质性证据支持其对莫斯科的指控。
报道称，俄罗斯总统普京则把这一“野蛮行径”归咎于乌克兰及其西方支持者。早些时候，莫斯科强烈否认俄军破坏了大坝。
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在6日发表的声明中称，大坝被毁是一场“巨大的人道主义、经济和生态灾难”。（编译/李莎）
延伸阅读
位于赫尔松地区、目前由俄方控制的卡霍夫卡水电站大坝6日遭到破坏，部分地区遭受水灾。大坝附近水位7日开始下降，但居住在第聂伯河沿岸的约4.2万人仍面临威胁。在联合国安理会6日就该事件举行的紧急会议上，俄罗斯和乌克兰代表唇枪舌剑，相互指责对方应对这次袭击事件负责。中国常驻联合国代表张军在发言中表示，中方对卡霍夫卡水电站大坝被破坏表示严重关切，对由此造成的人道、经济和生态影响深感担忧。
大坝遭袭事件发生后，美国方面虽然表示“不确定谁是幕后黑手”，但美媒一则关于“北溪”天然气管道调查进展的爆料则让许多美国网友怀疑，美方在此次大坝遭袭事件中的角色“也许并不简单”。
有分析认为，这场灾难性事件或将令俄乌冲突进入“未知的领域”，因为它既可能影响乌军的反攻行动，也可能影响俄军的防御计划。
另据俄媒报道，俄国防部7日表示，乌克兰破坏分子5日晚炸毁位于哈尔科夫州的陶里亚蒂-敖德萨液氨输送管道，造成人员受伤。目前该事件被俄方定性为恐怖袭击，乌方则称该管道系俄军破坏。
水位达峰后开始下降
据俄新社7日报道，俄总统普京当天在与土耳其总统埃尔多安通话时表示，基辅当局在西方的怂恿下，危险地升级局势，犯下战争罪，公开使用恐怖手段，在俄领土上组织破坏活动。这方面的最新例子是其对卡霍夫卡水电站的野蛮破坏行动，导致大规模的生态和人道主义灾难。俄塔社7日援引新卡霍夫卡市地方官员的话报道称，在卡霍夫卡水电站大坝被破坏处附近，此前被淹街道的水位已经开始下降，新卡霍夫卡市恢复部分供电。不过，该市大片居民区被水淹没，目前已经至少有7人失踪，多达100人被困居民区，而洪水至少一周后才能消退。乌克兰水力能源公司负责人西罗塔6日称，卡霍夫卡水电站大坝已“完全被摧毁”，决堤引发的洪水预计7日达到洪峰水位，居住在第聂伯河沿岸的约4.2万人面临威胁。按照西罗塔的说法，卡霍夫卡水库将在未来2至4天内完全枯竭。
卡霍夫卡水电站大坝被炸毁（卫星图）
“这是俄乌冲突爆发以来最严重的民用设施破坏事件”，在联合国安理会召开的紧急会议上，联合国负责人道主义事务的副秘书长格里菲思表示，卡霍夫卡水电站大坝遭破坏将对乌克兰南部前线两侧的成千上万人造成严重而深远的影响，“这场灾难的严重性，未来几天才会完全显现出来”。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾表示，乌克兰以及向其提供武器的“西方赞助者”对卡霍夫卡水电站被毁悲剧负全部责任，俄方将此定性为“战争罪或恐怖主义行为”。涅边贾称，基辅实施破坏有两个目的：尽可能多地引起关注以重新部署部队，以及对水电站附近地区居民造成最大限度的人道主义损害。乌克兰常驻联合国代表基斯利茨亚则指责俄方使用“焦土战术”，通过引爆炸药发动“对乌克兰关键基础设施的恐怖主义行动”。
张军在会上表示，中方呼吁所有冲突当事方遵守国际人道法，全力保护平民和民用设施安全。堤坝决口已经造成洪水泛滥，大量人口需要紧急转移，数万人的饮水可能面临困难。中方支持联合国同有关人道组织积极行动，为人员转移和后续救助全力提供协助。
白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比6日表示，事发当时，卡霍夫卡水电站大坝处于俄军控制下，但美方并未确定大坝被破坏是否是俄方的蓄意行为。值得玩味的是，有美媒在报道该事件时还提到“北溪”天然气管道被炸事件的最新调查进展。美国《华盛顿邮报》6日报道称，来自欧洲情报机构的信息显示，乌克兰在“北溪”天然气管道发生水下爆炸前曾有“袭击该管道的详细计划”，按照计划，乌方将派出一小队潜水员执行袭击任务，并向乌武装部队总司令直接报告，而美国在爆炸发生前3个月就掌握了关于该计划的情报。有美国网友在社交媒体上评论称：“这是否是在暗示乌克兰和美国与此次卡霍夫卡水电站遇袭有某种联系？”
“西方的反应是可预见的”
“乌军早有预谋”，俄新社7日援引俄军事专家阿列克谢·列昂科夫的话称，摧毁卡霍夫卡水电站大坝是乌军为确保在扎波罗热方向进行反攻而实施的计划内行动。该事件表明乌军选择该方向作为主攻方向之一，乌军或将借此实施河流两栖登陆作战，其在南顿涅茨克和扎波罗热方向投入战斗的“豹式”坦克间接证实了这一点。他表示，第聂伯河左岸俄军设防区已处于洪水区，俄军将被迫撤离。乌军通过调节第聂伯河上游水电站排水量，可防止水库完全变浅，便于其登陆作战。目前，乌军可以将远程火炮拉到右岸对俄军阵地开火，并支持其沿左岸浅水屏障登陆的部队。美国海军陆战队前情报官员斯科特·里特认为，在基辅反攻失败的背景下，破坏卡霍夫卡水电站是为了引起西方对基辅的新的同情，并治愈美国及其盟友日益增长的“乌克兰疲劳症”。
西方主流媒体纷纷将矛头指向俄罗斯，宣称俄方有能力发动袭击，并且将更多地“受益于”该事件。“卡霍夫卡大坝能抵御核弹袭击，”《纽约时报》7日援引工程和弹药专家的话称，“很可能是有人在大坝内部有意制造爆炸，从而导致大坝坍塌，而结构故障或外部攻击的可能性不大。”英国广播公司（BBC）称，乌方指控俄方攻击大坝的说法“似乎是合理的”，因为俄方担心乌军在反攻中利用坝顶公路跨过第聂伯河深入俄占区。路透社援引英国智库国际战略研究所研究员本·巴里的话称，考虑到俄方处于“战略防御”状态，乌方处于“战略进攻”状态，短期内这对俄方绝对是一个优势，“在洪水消退之前，乌军更难进行攻击性渡河行动”。新美国安全中心研究员弗兰兹-斯特凡·加迪则认为，俄方虽然可能在短期内受益，但这也将影响俄军在第聂伯河沿岸的防御，破坏其在去年11月后建立的初始防线。
卡霍夫卡水电站大坝遭破坏（图源：央视新闻客户端）
俄外交部发言人扎哈罗娃7日表示，西方国家对卡霍夫卡水电站大坝遭袭击事件的反应是可预见的。因为西方国家一直罔顾事实，倾向于将过错施加在俄罗斯身上。她表示，就该事件指责俄罗斯是信息战的一部分，西方国家可以借此增加对乌克兰的资助。
俄乌冲突的“转折点”？
“卡霍夫卡大坝决堤使俄乌冲突进入未知的领域”，路透社7日援引伦敦国王学院研究员玛丽娜·米伦的话称，这将是俄乌冲突的一个“转折点”，“双方都能看到一些好处”——对俄方来说，可以阻碍乌克兰进攻；对于乌方而言，可以在发动反攻之际分散俄军注意力。不过也有俄媒分析认为，基辅反攻的主要目标是往东南部马里乌波尔进发，切断连接乌东地区和克里米亚的陆桥，因此，卡霍夫卡水电站大坝遭破坏的影响对于现阶段俄乌战事并不存在“转折性的影响”。俄罗斯《观点报》7日援引俄军事专家尤里·克努托夫的话称，乌军已经转向“B计划”，不排除在洪水的掩护下，要么在上游登陆，要么干脆在扎波罗热地区的战线上转移额外的兵力。
近期西方国家对乌军援力度加大，搅动冲突局势继续升级。据乌克兰《真理报》报道，乌总统泽连斯基6日表示，在摩尔多瓦举行的一次“非常重要的”会议期间，乌克兰与一些国家举行了一场闭门会议，这些国家已确认将会向乌提供F-16战机。此外他表示，提供给乌克兰的F-16战机数量将是“较大的”，为此乌克兰需要建造相应基础设施。俄外长拉夫罗夫5日警告称，向基辅提供F-16战机将使局势加速升级，因为该机的一种改装型实际上可以携带核武器。
美国总统参选人小罗伯特∙肯尼迪办公室7日向俄卫星通讯社表示，美国从上世纪90年代开始就以敌对措施挑唆俄罗斯。俄乌冲突在很大程度上是人为挑起的，由美国国防工业、新保守派和外交建制派的军国主义情绪滋养。
